欧洲篮球联赛,EuroLeague,欧冠篮球,欧洲篮球赛程,欧洲篮球比分,欧洲篮球投注/提供欧洲篮球联赛（EuroLeague）最新赛程、球队阵容、实时比分及盘口分析，专为中文球迷打造的欧洲篮球资讯与数据平台。

　　新赛季CBA打到第三轮，才抽空看了一场完整的直播，山东高速主场10分优势复仇北京北控。据说CBA本赛季新鲜事儿特别多，最突出的一条，便是四节常规比赛之后加了一节“潜力赛”，这堪称国际篮坛开天辟地之创举，不亲眼见识一回那就太遗憾了。岂料，不仅整场比赛直播解说和解说嘉宾对此一字不提，第四节打完观众纷纷离席，紧接着连直播画面都没了。难道“潜力赛”只是个传说？还是比划了几下，一看不受人待见，又取消了？上网查了查，非也。“潜力赛”确实存在，不过没人看，没人报道，没人感兴趣，甚至由于主帅忙着开新闻发布会，也没人指挥。如此，搞这玩意儿干嘛呢？

　　据说，篮协领导突发奇想决定设个“潜力赛”，是因为新赛季CBA从学NBA改成学欧洲联赛了，每节12分钟减少到10分钟，时间少了，外援占比不降，担心本土年轻球员捞不着出场打球，干脆多安排一节，由外援和本土主力之外的队员出战，美其名曰“潜力赛”。设计了个“各项数据指标相等时以潜力赛成绩定胜负”（大意）的规定，以防各队不重视走过场。然而拍脑袋做出的决定往往会拍到上，本土替补未必是年轻球员呀，所以就出现了平均30多岁的老将打“潜力赛”的奇葩情形，令人哭笑不得。

　　此举之悖论，并不在于老将打“潜力赛”这种本末倒置的“穿越剧”，而在于“潜力赛”没教练指挥、没观众助威，又不在直播时段之内，对球队成绩亦无实质性影响，就算登场的都是年轻球员，真实的锻炼价值能有多少呢？舍弃NBA转学欧洲联赛没毛病，可是，要学你就原汁原味地学呀！欧洲联赛同样有外援，同样每节10分钟，比之NBA，理论上替补队员登场时间也少2分钟，人家怎么没搞个“潜力赛”呢？

　　联想到中国足坛这段时间以来掀起的“重用本土教练”之风，颇有异曲同工之意。当初足协选聘国足洋帅势头上突然转向推出本土少帅邵佳一，放出某种信号，其后国字号梯队和多家俱乐部接连跟风，放弃外教选择土教。U17国少连场大捷挺进亚洲杯决赛，好评如潮的外籍主帅莫名其妙被炒；韩国功勋名帅徐正源本已跟蓉城俱乐部达成续约意向，一夜之间毫无征兆地宣布分手……很难对这种趋势简单做出是非判断。重用土帅本身完全正确，长远看，中国足球终究还要靠本土教练打天下。不过，从洋帅向土帅的过渡，理当是一个水到渠成的过程，而不该是一种行政干预的结果。

　　有人说，论“创意”和“特色”，中国篮球近年来大有赶超中国足球之势。其实，它俩不是谁赶超谁的问题，而是长在同一棵树上的两股枝杈，不分彼此。CBA的“潜力赛”与中超的“U23政策”，表面上大相径庭，思维逻辑则一脉相承。琢磨出“U23政策”和“潜力赛”的，肯定是两拨人，他们或许互不相识，做出来的事儿却惊人地相似。这还不是极端的例子。想想早年“头球进一个算俩”、“取消联赛升降级”、联赛期间U25国脚“脱产军训”等等更加鲜明的“国情”吧！其共同特点，是某种“乌托邦情结”：动机极其高尚，效果则适得其反。因此，这样的新鲜事儿，一点儿也不新鲜。

　　以中国足球在国际足坛和中国篮球在国际篮坛的现实地位，向水平更高、经验更丰富的国外同行学习，聘请外籍教练、引进外籍球员，可谓顺理成章，就像国外乒乓球向中国乒乓球学习，聘用中国教练、归化中国球员一个道理。学到一定程度，本土球员和教练羽翼逐渐丰满，外籍球员、外籍教练的人数和分量就会自然降低，直到本土人才真正挑起大梁。日本足球就是按这个规律走到现在的。之所以无论中国足球还是中国篮球，学来学去总是学不到精髓，不是学错了，而是没真学。真学需要诚意，更需要耐心。没有诚意和耐心，今天学这个，明天学那个，学着学着就想弯道超车，就想在人家的经验里掺杂私货。最终，啥也学不成。